RACTIVE Air POWER EC-SR5

クチコミ一覧

• ぴむめ

  吸い込みは充分

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/06/20

  【デザイン】 使いやすい形だと思います 【使いやすさ】 自走式の為取り回しがしやすいです 【吸引力・パワー】 自動だとほとんど弱モードですが吸い込みは充分だと思います 【静音性】 思ったより静かでした。若干甲高く響く音ですが、サイクロン式では許容範囲だと思います 【サイズ】 届いた瞬間、箱に入っている段階から軽い！組み立てても一つづつのパーツが軽量化されているのがわかります。 【手入れのしやすさ】 パーツは水洗いが出来るので清潔に使えそうです。 【取り回し】 スルスル動いて扱い易い 【総評】 D社の最新式と迷いましたが、壊れた時の保証等トータルして選びました。丁寧に使って行きたいです。

• 家電買い替えたい

  すぐに掃除が出来て本当に便利

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/06/17

  【デザイン】赤でも邪魔な感じはありません。 【使いやすさ】簡単に掃除が始められ、ストレス無しです。 【吸引力・パワー】普通に良いと思います。 【静音性】こんなもんかな。 【サイズ】コンパクトですね。 【手入れのしやすさ】使って一か月。毎日ダストカップからは捨ててますが、フィルターは汚れておらず、まだ洗ってません。 【取り回し】すごく良い。ソファの下もらくらく。付属品も本体に付いてるのですぐに変える事が出来ます。 【総評】SANYOのキャニスターを１０年使用。しかし壊れてもいないので廃棄はしてません。この掃除機は空いている部屋に、バッテリー充電器を横に置いての使用。 しかし、なんといってもバッテリーをさすだけで、すぐに掃除が出来て本当に便利！ ４LDKマンションのほとんどがフローリングという事もあり、フローリングワイパーでも掃除中心だったのが、これを購入してからは出番が無くなる程です。 バッテリーも４ＬＤＫ全部もちます。 三菱のコードレスクリーナーを購入しに上新電機に行ったけど、これを購入しちゃいました。 ８月にはモデルチェンジするそうです。

• 購入者

  本体のピンク色もとても可愛い

  楽天で購入

  投稿日時：2021/06/07

  5日に注文し２日で届きました。カーペットとフローリングを自動で検知しながら掃除してくれるので大変助かりました。本体は軽いのにパワーがあり他のメーカーと迷いましたがこれにして良かったです。本体のピンク色もとても可愛いです。迅速な対応ありがとうございました。　

• ter*****

  流石1.6kg.軽い！

  yahooで購入

  投稿日時：2021/05/16

  母の日のプレゼントに嫁さんに。 今まで使ってたのはめちゃおもかったが、流石1.6kg.軽い！ 吸引力もGOOD。喜んでます。 少し後に見たら値段が1万以上上がって家電量販店と変わらない値段に。。。タイミングも良かった！！です。

• Star・light

  この掃除機を選択して幸運だった

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/03/31

  【デザイン】 おしゃれな色です。 持つところの形状をもう少し改良すれば、更に手首への負担や重量感を軽減できるのではないでしょうか。 【使いやすさ】 付属のパーツも多く、付け替えも簡単です。手元のボタンでパワーヘッドを外すことができる点は便利だと思いました。 欲を言えばフレキシブルホースを、付属品か別売りで用意してほしかった。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率は表示されていませんが、ごみをとる能力は非常に高いです。モーターの性能もさることながら、パワーヘッドのブラシの回転数や構造が、吸引力に大きく貢献しているのだろうと思います。 【静音性】 今まで使っていたコードレス掃除機よりも静かです。 【サイズ】 本機は1.6kgですが、今まで使っていた1.2kgのコードレス掃除機と重量感は変わらない感じがします。 【手入れのしやすさ】 フィルター(写真の青い部品)の掃除が必要です。20～30分も掃除すればフィルター掃除のサインであるLEDが点滅します。フィルターは必ずしも水洗いが必須ではありませんが、水洗いした場合には乾燥するまで少し時間が必要です。 ちなみに交換フィルター(高性能フリーツフィルター)の型番は217 337 0565ですが、217 337 0569と同等のようです。 【取り回し】 国内他メーカーのフラグシップ機に比べパワーヘッドの奥行きが狭いので、比較的狭い所にも入り込めます。これが本機を選ぶ理由の1つにもなりました。 【総評】 本機を購入したポイントは(1)バッテリーを取り外し充電できること、(2)付属品が多様であること、(3)軽量で掃除能力が高いこと、(4)パワーヘッドの奥行きが狭いことなどでした。 実際に使ってみて(1)期待した以上の吸引力、(2)フィルターがしっかりしていること、(3)運転モードが強・弱・自動+フルパワーモードと多様であったことなどもあり、この掃除機を選択して幸運だったと思っています。

• てつりんご

  良い買い物でした

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/03/28

  ずっと10年くらい前のシャープのキャニスター式を使っていました。 買い替えにあたって、 予算は5万円程度で各メーカー触ってみたのですが、まず一番良かったのが操作性。自走式ということでとにかくよく前に進みます。（ちょっと速いかもですが・・・）曲げたりの動きも軽いです。重心の位置とグリップも良くて、ワンストロークで一番広い範囲を動かせました。 他のメーカーは重さも気になるし、意外と遠くまで届かないんですよね。 このあたりの操作性は次点でダイソンの同価格帯のモデルでした。でも、自走式じゃなかったので、候補からハズレ。 吸引力は、弱モードで既に今まで以上にゴミが！（笑）さらに強モードに加えてマックスモードまであるので最強かと（笑）コレほぼビーストモードですwww 高級モデルは分かりませんが、この価格帯ならダントツだと思います。 バッテリーの持ちについてはこれからですね。 良い買い物でした。 一週間使ってみて、やはりスティック式は重さがこたえますね（笑） 一回の掃除をバッテリーの持ち時間内として、こまめにするのが吉なようです。

• KAKE-10

  軽やかで最高です。

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/02/14

  【デザイン】 機能美。機能を追求していくと、見た目も自然と精錬されているのだなという感想です。 【使いやすさ】 ボタンを押して足で抑えてブラシ付き状態にして抜けるからくりが便利です。これは…よくぞ考えた！という感じです。外したり付け替えたり面倒だったのですが戻すときも地面に残して立ててるヘッドにさすだけなので。手を離すと自動電源オフ、握ると再始動するのは便利です。 【吸引力・パワー】 実はSHARP製の以前の物を使用していて（EC-SC310 FREEDというモデル）、吸引力に不満がありました。次回買うときは絶対ダイソンにするんだ…と、数年経ち、色々調べていくうちに、吸引力以外は何も不満が無い事と、ダイソンの故障についてチラチラ耳にすることがあったので、吸引力がアップしたこちらを購入。この判断は大正解でした。全然違う！素晴らしい吸引力と守備範囲（端っこまで吸える）でした。不満は、ありません。 【静音性】 以前の物よりも少し音が大きくなったかもしれません。パワーがあがっているので。ただ、近所迷惑とかそういうレベルではありませんし、掃除機に静音性はあまり求めておりませんので、不満はありません。 テレビを見ている時に使用すると音声が聞こえにくいです。あたりまえですが。 【サイズ】 どうやら、現行のSHARPのモデルの中ではしっかりしたサイズらしいですが、以前のモデルより小さくなっているので、これ以上は求めません。軽いしシンプル。 【手入れのしやすさ】 毛が絡まないという他の会社の製品にある、欲しい機能がありませんが、それ以外はよく作られていて、ゴミ捨ても楽です。 【取り回し】 これは、以前使用のモデルよりも軽やかで最高です。 自立できていた以前のもののようにどこでも置くことはできなくなりましたが、段のあるところに引っ掛けることができるので、一時的に置くときはすごく便利です。 【総評】 以前使用のFREEDよりも大幅に全てが進化しており、ダイソンの誘惑を断ち切るほどの製品となっています。不満は、ほとんど無くなりました。あとは、将来髪の毛が絡まない構造の製品がこのシリーズででたら、私の掃除機購入人生は終わるのかなという感じです。しっかりとしたパワー、電池の持ちも良いので追加のバッテリーは買いませんでした。ダイソンやシャーク社、パナソニックの髪の毛が絡まないモデル等いろいろ比較した結果、2121年2月時点での私の判断ではこちらがベストだと判断しました。フローリングを歩いていても足の裏にゴミがつくことはほとんど無くなりました。コストパフォーマンス（購入時価格45,000円）の素晴らしい商品です。

• 253302

  不満はありません

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/02/11

  使用して1週間ほど経ち、不満はありません。 軽くて吸引力も問題なし、小回りもききバッテリーが単独充電出来るので、本体をコンセント近くに置かなくて良いのが我が家にピッタリで本当に買って良かったと思います。 あと、ちょいかけフックがテーブルに掛けれたり、ちょっとした段差に掛けれたりと物を動かす時にすごく便利です。 価格も量販店を回って、下取り値引きもあり税込4万円と価格コムの最安値を大幅に下回り満足してます。 あとは故障なく使えたら最高です。

• shi*****

  能力的にも良い買い物

  yahooで購入

  投稿日時：2020/12/07

  耐久性は購入したばかりなのでまだ分かりませんが、しっかりとした感じはします。使用感は思った以上に仕事をしてくれます。5年前のトルネオとの比較になりますが、当方の使い方では吸込みは同程度と感じます。主にカーペットでの使用ですのが、コードレスなので、手軽さ重視で購入しましたが、能力的にも良い買い物でした。モーター音についても大差は有りません。この部分はもう少し静かかと思っていました。後は耐久性がどの程度かというところです。

• mus*****

  手軽で軽くて良い

  yahooで購入

  投稿日時：2020/12/05

  まだ使い始めたばかりなので耐久性のアンケートは参考程度に。マキタのスティックタイプを普段使っていますが、手軽で軽くて良いのですが、少し吸引力にもの足りなさがあるとの家人の発言があり、家電量販でチェックして購入。現時点、軽くて使いやすいと好評です。

• yuk*****

  自走式なのでスムーズ

  yahooで購入

  投稿日時：2020/11/29

  コードレス掃除を購入したくてダイソンスリムとシャープと迷いましたが　　シャープにして良かったです。 吸引力もあり使用時間も長く軽くて　自走式なので スムーズにかけれて購入して良かったと　家族みんなで言っています。 保証もメーカー１年プラスヤマダ電機３年と長い保証期間で安心して使用出来ると思います。

• caehu506

  満足です

  楽天で購入

  投稿日時：2021/06/13

  迅速な発送と丁寧な梱包で満足です。 また何かあれば利用したいと思います。　

• AE91

  とにかく買い替えて正解でした

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/05/14

  シャープのコードレスからの買い替えです。以前は FREED EC-SX320 を利用していました。 【デザイン】 特に不満に感じることはないです。 スタンドも標準で付いてくるので置き場所も困りません。 付属品も収納できるとより便利かと。 【使いやすさ】 グリップを持った時にスイッチの位置がよくない様に感じます。 簡単に押せる位置に配置して欲しかったです。 センサーで手を離すとスイッチがOFFになりますが、スイッチが押しやすければ要らない機能かと思います。 【吸引力・パワー】 前の機種とは比べ物にならないほど吸引力が上がっています。 前はエアコンフィルターを掃除しても吸いきれなかったものが、この機種ではちゃんと吸い取ることができます。 【静音性】 ダイソンほどではない気がしますが、普通にこれくらいではないかと。 弱だけなら夜に動かしても周りに響かないかもしれません（床の音は別ですが）。 【サイズ】 スタンドが思いのほか場所を取りますが置き場所が決まるのは助かります。 本体もこれ以上どこを小さくするのだろう？と思えるサイズです。 【手入れのしやすさ】 これだけは前の機種の方が良かったです。 吸引力が強くなったせいかフィルターやダストカップにより密着している感じです。 フィルターも以前は上部に振動でゴミを落とす機能が付いていましたが、この機種は全て手作業での掃除が必要です。 【取り回し】 ヘッドが自走してくれるので重さも煩わしさも感じません。 ヘッドが簡単に取り外せるのでちょっとしたものを吸うときにとても便利です。 【総評】 とにかく買い替えて正解でした。吸引力が上がっているのが何より嬉しい。 ずっとダイソン買おうか悩んでましたが買うまでもなかったです。 掃除機本体に充電ケーブル繋げるのが嫌なので、バッテリー式のこのシリーズは候補からは外せません。 全体に軽くなってますが、パイプだけを持った時の軽さは特筆ものですよ。

• 購入者

  吸引力は申し分無し

  楽天で購入

  投稿日時：2021/03/12

  吸引力は申し分無しです。音が結構大きいですが戸建てなので気にはしてません。ピンクとありますが赤に見えます。　

• 購入者

  気に入っている

  楽天で購入

  投稿日時：2021/03/06

  ごみを良く取る。クッションフロアとじゅうたんを自動で識別してパワー変えてくれる。ごみがすぐたまりやすい。すぐ捨てれば良いだけなんだけど、ごみカップがすーぐパンパンなってランプでお知らせしてくる。髪の毛もダストカップの中で絡まってる。それを取るのが面倒。でもゴミ取るパワーが強いから気に入っている。　

• FOX FAKE

  活躍中です！

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/02/05

  1.6kgの軽さ、25.2vのハイパワーなモーター、バッテリー持ち時間30分の本機は、 現在メインの掃除機として使えるコードレスでは最高の選択。 毎日15分程度、階段有の2階建てで活躍中です！ シャープの最高機種なので満足度は高いですが、安くありません…。 低価格にこだわれば、もっと重いので我慢するか、平凡な18vのモーターで妥協するか 他を探すしかないでしょう。

• いぐいぐらぷた

  自走パワーブラシは非常に軽快

  価格.comで購入

  投稿日時：2020/10/31

  【総評】 総評から先に。 10年弱前のダイソンDC35あたりから、家庭用コードレス掃除機でも一般的なフローリングなどが多い最近の住宅ではキャニスターでなくともある程度満足できる性能の掃除機が各社から発売され、昨今では同じメーカーでも軽量モデルとパワーモデルなどの複数のラインナップが目立ってきました。 本製品はシャープのモデルではパワーモデルにあたる製品ですが、１～２年前の軽量モデルに近い使い勝手でパワーモデルとなる製品です。 Air Powerでありながら1.6Kgと、2世代前のRACTIVE Airの1.5Kgに近い重量であり他社モデルを見てもパワーモデルの中ではかなり軽く、実際の使い勝手は2世代前のAriであるAR3SXとやや大型である以外は軽さ的な取り回しは同等レベルです。 各社一長一短ありますが、非常に高性能な自走式パワーブラシと十分な駆動時間がありフローリングだけでなく絨毯などの掃除もする方ならば2020年10月時点では最もおすすめかと思います。 11月に入るこの時点では出始めから3割ほど値段も落ちており、過去の傾向からはここからの値下がりは緩やかになり次のモデルが出るまで極端に下がることは無いかと思うので、大手サイトのタイムセールやキャッシュバックなどを考慮して4万弱～4.5万円程度を狙ってみるとよいかと思います。 欠点は 1.Airと違いバッテリーが1個モデルしかないので交換して使いたい方は追加で購入が必要である事。 2.ダイソンや東芝と異なり2次サイクロンは搭載していないので毎日大量のごみがたまるような場所や範囲を掃除する掃除機としては使いにくいであろうこと でしょうか？ 以下、長文なので細かい内容知りたい方向けです。 個人的な話ですが8L2DKの2世帯住宅と2LDKの1世帯　合計3世帯分の掃除機を管理しており、 シャープは　Airの AR3SX / VR3SX をすでに利用しており、Powerは本モデルが初購入 ダイソンは　DC35を発売当初から現在まで、昨年V11を追加 日立は　ラクかるの2019モデル シャークは　ハンディを除くとEVOPOWER Plus W35P が3世帯の主力となっています。普段は軽いものばかり使っていますが、大掃除などで少しパワーが欲しいときにと買ったV11が女性陣には不評なことからこの製品を追加購入しています。 【デザイン】 昨年のVR3SXを大型化したようなデザインです。 写真によってはピンクっぽく見えますがワインレッドとカーボンの黒系のパイプやハンドルのデザインでダイソンほど強すぎる自己主張もなくパナや東芝、日立等よりは洗練されたデザインに感じます。 【使いやすさ】 パワーを優先したモデルですが、2019年前半で最も取り回しの良い軽量掃除機の一つであったAR3SXとそん色ない軽快さです。手元のセンサーで自動オンオフができるのはVR3同等ですが反応に違和感はなく自走パワーブラシは非常に軽快です。 【吸引力・パワー】 SR3は持っていませんが、SR3より300g軽量でありながらSR3比 40%アップの吸引力 100%アップのモーターヘッドブラシ 50%アップの運転時間 であり、フローリングでは弱固定で十分な感じです。 Airに比べ弱でも強めの吸引力があり、モータヘッドは段違いの性能ですがフローリングでは軽量のAirの弱でもホコリや髪の毛は普通に取れるのでやはりフローリングより条件の厳しい畳や絨毯で性能を発揮するモデルでしょうか？ 絶対的なパワーではダイソンV11にまだ及ばない感じですが、V11も強モードを使うことは少なくSR5でダメなら素直にキャニスターでも良いかと思います。 【静音性】 Air系が強で直近94dB程度に対し、SR5が92dB程度とテスターではなりますが、高音域がやや控えめなのでもう少し静かに感じます。V11が強で89dBですがSR5の方がうるさい感じです。弱でも75dB程度はあるのでうるさい掃除機ではありませんが、静かとは言えません。 【サイズ】 一回りAirよりも大きいですが、長さはそれほど差はありません。 写真で比較していますが、左からダイソンV11,シャープSR5,VR3SX,AR3SX,シャーク W35Pです。AR3は廊下に並べきれなかったので本体だけです。 V11の巨大さが目につきますが、W35Pと比較しても手のひら分長い程度でAirより若干長い程度です 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てはカップを外して捨てるだけなので神経質な人以外なら普通にゴミ箱に捨てて問題ないレベルです。ダイソンよりはそっと捨てることができます。 2次サイクロンを搭載していない掃除機としてフィルターのメンテナンスの頻度の問題がありますが、Airではゴミを最大の1/3程度でこまめに捨てていれば中央のメッシュフィルターやカップ内のフィルターのメンテナンス頻度は劇的に下がります。各部屋に大型の空気清浄機を置いている我が家ではAirで本格的に水洗いするのは数か月に1回、プリーツフィルターのダストは2ヵ月に1回程度で特に問題ないようです 1ヵ月ノーメンテの写真も撮ってみましたが新品同様とはいかずところどころサイクロンやメッシュを通過してきたダストが付着していますが吸引力が落ちると感じたり匂ったりすることはありません。 DC35などは1年以上フィルターメンテをさぼっていてもあまり詰まることもなかったことを考えるとメンテナンス頻度は高めとなりそうです 【取り回し】 VR3に比べるとやや重いと感じますが、AR3とは差を感じません。AR5はさすがに差を感じるレベルではあるでしょうが、取り回ししやすいパワーモデルの掃除機です。以下の様に重さの不利をパイプやヘッドの軽量化で本体はさすがに重いものの手から遠い部分が軽いことで2世代前のAirに匹敵する取り回し性となっているようで、測ってみるとAirより明らかに太いパイプがドライカーボンにより100gを切っており、高出力で大型のヘッドもAR3よりわずかに軽いという重量バランスが取り回し性に影響しているようです AR3X　本体1054g カーボンパイプ 125g モーターヘッド 339g VR3X　本体 911g アルミパイプ 117g モーターヘッド 296g SR5　 本体1204g カーボンパイプ 95g モーターヘッド 336g

• had*****

  細かいゴミまで吸えてる

  yahooで購入

  投稿日時：2020/09/19

  かなり古い紙パック式のキャニスター掃除機からの買い替えです。 購入前に家電量販店で色々手に持ってみましたが どちらかと言えば小柄な方なので某有名メーカーのものは 重さと長さがしっくりきませんでした。 こちらはとても軽く感じ、グリップを握った時の 手元スイッチ等の配置、重心が違和感なく使えました。 これまでと同じように家の中を掃除してみて 吸引力、電池、特に気になったところは全くありませんでした。 それどころかとても細かいゴミまで吸えてると思います。 何分これまで古いものを使っていたので 感想が参考にはならないかも知れませんが 家中の掃除をコードレススティックタイプだけに変えることが 不安だった気持ちは払拭されました。 少々価格がお高いのとバッテリーの寿命（買い替え時も高価）が 読めないので☆４つです。

• 神野恵美

  よき進化を遂げた

  価格.comで購入

  投稿日時：2020/08/12

  シャープのコードレススティッククリーナー「Ractive Air」シリーズの2020年モデルの中で、吸引力の高いパワータイプの製品。メーカーから実機を借りて自宅で2週間ほど試用。 シャープの「RACTIVE AIR」は、軽量でお気軽かつお手軽に掃除ができることをコンセプトに2016年に初登場したシリーズ。一方で、ダイソンをはじめとする昨今のスティッククリーナー市場では、吸引力に物足りなさを感じる声もあり、2019年にコンセプトは維持したままで、吸引力を高めたパワーシリーズを発売した。本製品はその第2世代製品となる。 前年モデルと比較して、大幅に改良され、難点と思っていたこともおおよそ解消されている。その1つがハンディ時の使い勝手。パワーモデルは、軽量モデルに比べると、部品の1つ1つがどうしても大きくなってしまうため、若干の増量とサイズアップは止むを得ない。 ただ、前のモデルではハンディクリーナーとして使用する際、ダストカップの位置と大きさが、下にあるものに接触してしまって、掃除がしづらい点が気になっていた。吸引力が強いため、フロア掃除をメインと割り切ってしまうこともできるが、ハンディ用の交換パーツも複数揃えられているため、ハンディ時の構造上の使いづらさは大きく気になる点だった。それが新製品では、モーターをはじめとする駆動部分、ダストカップの位置やサイズが最適化され、ハンディ掃除機としても使いやすくなっている。 ちなみに、本体、パイプ、ヘッド、バッテリー含む総重量は約1.6キロ。パイプ部分の素材をアルミから強度と軽量化を両立できるドライカーボンに変更し約42％軽量化するなど、全体的に300グラム程度軽くなった。軽量シリーズの約1.2キロに比べると重いが、吸引力を高めたモデルで1.6キロというのは十分軽い。さらに、吸引力自体も新開発のモーターにより最大約1.5倍もアップしているという。 バッテリーはRACTIVE Airシリーズの特長でもある着脱式を採用。充電を充電器単独で行えるため、別のバッテリーを交換しながら長時間運転も可能。軽量モデルよりも容量が大きく、高電圧な25.2Vのバッテリーを採用しており、パイプやヘッドを装着した状態で最大約45分の連続運転が可能。バッテリーが空の状態からフル充電までは約80分。 ヘッドブラシも大きく変わっている。まずは新開発のネオジウム磁石モーターの搭載により、ブラシ回転数が前モデルの約2倍となった他、素材や配置も改良されて、3種類の毛を組み合わせたブラシになった。硬めの青いブラシが絨毯などの毛足の奥の汚れを掻き出し、ソフトな赤いブラシがフローリングの目地や絨毯などの毛足の奥のゴミを捕集し、ループブラシと呼ぶ、紫色のループ状のブラシが油が混じって取れにくくなったゴミや汚れを面を利用して取るという仕組みだ。 ヘッドの先端部分は「くし歯状バンパー」を採用。くし歯が絨毯の毛をかき分けることで毛足の奥にあるゴミまで掻き出して吸い取れる。 自宅で実際に使ってみて、昨年パワータイプとして登場した同機が、全体的に"RACTIVE Air"らしく進化したという印象。正直、前年モデルでは吸引力は高くなったものの、シリーズのらしさが失われてしまっては本末転倒だと感じる部分がなくはなかったが、2世代目にしてそれを取り戻し、よき進化を遂げたことで、"押せる"一台になった。 欲を言えば、ハンディ掃除機としても使いやすくなったことから、付属パーツが充実すれば広く"使える"一台になると思う。とはいえ、気になった時にサッと使える機動力のよさと気軽さは、軽量モデルにもそれほど引けを取らず、小掃除の習慣を実践したい家庭に特に向いている。お手入れ性などにも特に気になるところはなく、幅広い家庭で使いやすい優等生的な一台でもある。

• zephyr57

  集塵瓶が使いにくい

  価格.comで購入

  投稿日時：2021/04/18

  【デザイン】 普通です。 【使いやすさ】 集塵瓶が使いにくいです。 集塵瓶の中に芯があるのですが、毛が絡まって毎回解体しないと中のゴミが捨てきれません。 解体は楽ですが、少し固いので勢いよく外すと中にホコリが飛び散ります。 集塵瓶は微妙です。 壁にちょっと立てかけて置いておく、ということができません。 勝手すぐにこれをやったところ、倒れてバッテリーを滑らせるレールが折れました。 こんなに脆いのかと思いました。 ノズルも微妙です。 カーテンや目の高さよりも上を掃除するノズルがありますが、ブラシと本体の角度が90度で固定されます。 カーテンと本体が並行の状態で掃除できます？ 45度とか、角度が段階的に調整できるならいいのですが、90度（カーテンと並行）は酷い。 【吸引力・パワー】 自動だと良く分からないタイミングでフルパワーになりますが悪くはないです。 【静音性】 特段静かということはありません。 【サイズ】 大きくはないので良いサイズ感です。 【手入れのしやすさ】 使いやすさの項目参照 【取り回し】 床に置く際に集塵瓶も守るためにゴム足が付いているのですが、この足がデカすぎてベッド下やソファー下を掃除する際に床と並行に出来ません。 本体を寝かせて使うなど、取り回しは微妙です。 モーターヘッド横にある滑らし用ローラーゴム部分に、「これでもか！」というほどホコリが溜まります。 吸引力が足らないのかもしれませんが、ローラーゴムは取り外しを考えていない構造（無理に外すと簡単にプラスチックの爪が割れる）ので、ここもかなりマイナスです。 【総評】 軽さはいいので、独り暮らしくらいにはいいのではないかと思います。 我が家はダイソンが良さそうですが、妻が海外メーカー嫌いのため、暫くはこの機種を使います。 ただ、シャープは製品がどれも脆いです。 今まで購入したものは、全て水漏れ、ガス漏れ、部品割れのいずれかを起こしています。 他メーカーでは起きないので、この点は改善してほしいですね。 この掃除機もモーター初期不良で交換しています。 掃除機でモーター初期不良は聞いたことがなく、やはりシャープ=脆いと感じています。

• micky222

  期待は大きく裏切られた

  価格.comで購入

  投稿日時：2020/12/27

  年末の大掃除用に購入したが、期待は大きく裏切られた。 同様の製品で中華製は1/10以下の価格から入手できるが、国産品はその価格差に見合うだけの性能を有するとは到底思えない。 国内メーカー製という淡い期待はもはや通用しないのかも知れない。 ◯まず造りがチャチ過ぎる。重量減らす為でもこのペラペラ感は許し難い。カーボンファイバーはパイプより本体にすべきで、数回の掃除で薄い塗装やプラスチックは傷だらけになる（床の間に飾る電化製品じゃ無いし）。 ◯軽さに拘る前に操作性を先に考えるべき。取っ手は各社ともD社製を真似たデザインだが、水平以上の角度では多少軽くとも手首に大きな負担を感じる（ヘッドはどんどん重くなってるし）。また取っ手のセンサー穴は手に痛みを感じるし、マ◯タの取っ手の秀逸さを学ぶべき。パイプと水平方向に取っ手がある方が手首に負担が掛からないのは明らかで、せめて取っ手は円形にして水平・垂直の両方から持てる様にすべき。 ◯パイプの長さは何故固定なのか？身長が様々な人が使う物に固定長のパイプでは使い辛さこの上ない。伸縮パイプが無理なら長さの違うパイプを同梱すべき。 ◯連続使用時間が短い。何故18650リチウム電池の容量をケチるのか？今時1700mAhではなく3400mAhにすべき。充電時間を短く見せる為の大人の事情かも知れないがコードレスを購入する1番のメリットを自ら殺してるようなもの。マ◯タの12A20分で満充電する荒技も見習うべき。充電時間が5時間以上で電池交換も出来ないT社は論外だが。 ◯D社の特許は仕方ないが2次サイクロン無しでフィルターの清掃頻度が高過ぎ。これなら紙パック製がよっぽどマシに思える。 ◯吸引力は充分とは言えないが必要上問題ないレベル。吸込仕事率200W以上を謳うP社程では無いがその為に重さや操作性を犠牲にしてない点は評価できる。比較にマ◯タ製を褒めたが元々家電メーカーでは無いので吸引力の点では使えない。 ◯D社はまだしもコードレスでトータル10万円もする製品を出す国内メーカーの意図は何処にあるのだろうか？中華製で数千円のコード掃除機の方が遥かに吸引力は上だし、価格に見合う製品価値を提供できてるか否か、国内メーカーは今一度真摯に考えて欲しい。